지난 14일부터 경남 통영에서 U-23 베트남축구 대표팀의 동계전지훈련이 한창이 가운데 평림동 통영체육관 앞에서 베트남축구 영웅 박항서 감독의 애제자 응우옌 꽝하이 선수가 기자들의 질문에 답하고 있다./경남통영신문=임규원 기자.

지난 14일부터 ‘베트남축구 신화’ 박항서 감독이 이끄는 U-23 베트남축구 대표팀의 동계전지훈련이 경남 통영에서 한창이 가운데 17일 평림동 통영체육관 앞에서 박항서 감독이 기자들의 질문에 웃으며 답하고 있다./경남통영신문=임규원 기자.

지난 4월 30일 불기 2563년 석가 탄신일(2019년 5월 12일)을 기념해 통영관광개발공사가 케이블카 연등 점등 행사를 갖고 오는 12일까지 운행에 들어갔다.(경남통영신문=임규원 기자)

16일 통영시 무전동 롯데시네마에서 ‘4.16 5주기 통영준비모임’이 세월호 참사 5주기 행사를 가진 가운데 행사에 참여한 학생 등 시민들이 ‘기억리본 배 만들기’ 퍼포먼스를 펼치고 있다.(경남통영신문=임규원 기자)

‘국민은 개·돼지’ 발언으로 공분을 사고 있는 한려해상국립공원관리공단 동부사무소(국립공원공단) 간부가 이번에는 기자를 협박해 논란이 일고 있습니다. 먼저 지난달 13일 국립공원공단 간부 A 씨의 발언을 들어보겠습니다. <국립공원공단 간부 A 씨>“우리나라 국민의식이...참 이게 언론이 선도을 해야 되거든...정말 국민은 개돼지 아닙니까. 솔직히 말해서...” 국민은 언론이 선도해야 하는 개·돼지라는 겁니다. 실언이라 생각이 들었는지 녹화 여부를 계속해서 확인합니다. 그리고 인터뷰 끝무렵 알 수 없는 변명을 늘어놓습니다. <국립공원공단 간부 A 씨>“시민들이 개돼지란 말이 아니고 언론에서 그렇게(개·돼지) 유도를 해 간다는 거...” A 씨는 언론이 선도를 하든 만들든 결국 국민은 개·돼지란 말을 하고 있는 겁니다. 보도 후 국립공원공단은 위 발언에 대한 책임을 물어 먼저 A 씨를 직위 박탈시키고 특별감사에 들어갔습니다. 그러나 A 씨는 감사가 진행되고 있는 가운데 기자를 만나 협박을 서슴치 않습니다. <국립공원공단 간부 A 씨>“제가 목숨을 걸 정도면은 무슨 짓까지도 할지 알겠네...” 본지는 A 씨가 ‘극단적(자살) 선택’을 운운하며 기사를 내려줄 것을 요구해 홈페이지에서 기사를 내리고 감사에 도움이 되고자 기사를 내린 경위에 대해 A 씨의 뜻대로 확인서를 작성해 준 바 있습니다. 이 확인서를 악용해 모든 기사를 내려달라는 A 씨의 요구를 거부하자 이 같은 협박 발언을 하고 있는 겁니다. 이뿐만 아니라 A 씨는 최초 인터뷰 때부터 지역주민 폄하 발언을 계속해서 이어 오고 있습니다. <국립공원공단 간부 A 씨>“주민들 뭐 압니까. 한산도(주민)은 인터넷 볼 줄도 몰라요” GTY뉴스 임규원입니다.

지난 3월까지 누적 탑승객 1358만여명, 경남 통영시 지역경제의 효자 노릇을 톡톡히 하고 있는 통영케이블카입니다. 하지만 지난해에는 2017년보다 33만여명이 줄어든 107만명이 방문했습니다. 경쟁 케이블카와 누적탑승객 증가에 따른 재방문객 감소로 탑승객이 줄어들고 있는 실정입니다. 여기에 통영관광개발공사 김 혁(54) 사장이 케이블카 이용 요금인상을 추진하고 있어 경영정상화에 빨간불이 켜졌다는 지적입니다. <임규원 기자 멘트> 그러나 오는 6일부터 최고 3000원까지 요금이 인상됩니다. 김 사장은 요금인상은 불가피한 선택이며 기내식 제공, 연등 행사 등과 연계해 가격 인상 체감을 최소화한다는 방침입니다. <김 혁 통영관광개발공사장> “요금이 인상되면 역으로 (이용객 수는)반드시 내려가게 되어 있어요. (가격상승에 대한)저항이 있기 때문에, 근데 그것을 만회할 만한 여러 가지 이벤트, 아이디어, 마케팅을 통해서 극복을 하고…” 하지만 이번 요금인상이 시기적으로 부적절하며 역효과가 날 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다. <통영시의회 전병일 의원>“우리가 볼 때 1000만명이 탔다고 그러면 최소한 거동 가능한 분은 통영케이블카를 타 봤다는 뜻, 이른 차에 어드벤처타워 등 부속적인 시설을 이용해 경영정상화를 시키는 것이 경영인이 할 도리인데, (요금을)올렸다. 기사는 차를 돌려 사천으로 가지 왜 이쪽으로 오겠습니까 더 안 옵니다. 불 보듯 뻔한데…” 이번 김 사장의 취임은 ‘통영관광개발공사장 자리는 공직자 자리 보전용’이란 오명을 깬 첫 사례인 만큼 그에게 거는 기대가 남다르다고 할 수 있습니다. 김 사장의 첫 행보인 케이블카 요금인상, 악재가 될지 통영케이블카의 옛 명성을 되찾을 신의 한 수가 될지 시민들의 귀추가 주목되고 있습니다. GTY뉴스 임규원입니다.

공금횡령혐의로 재판을 받고 있는 산양읍 유명 섬마을 이장 B씨. 지난해 12월 19일 징역 6월에 집행유예 1년을 구형받은 후 변호사를 선임하고 형량 줄이기에 고군분투하고 있습니다. 지난 2월 27일에는 마을주민이라며 C씨를 증인으로 내세웠습니다. 하지만 C씨의 답변 중 사실과 다른 점이 발견되면서 증인으로 연기하는 가짜 증인 즉 ‘증인 배우설’ 의혹이 일고 있습니다. 먼저 C씨는 ‘산양읍 D마을에 살고 있고 마을운영위원회 감사를 맡고 있다’고 답했습니다. 하지만 C씨는 주소만 D마을에 두고 수년 전부터 대부분 미수동 자신의 주택에서 거주하고 있습니다. 그리고 ‘마을운영위원회 감사는 없다’고 직접 밝힌 이장 B씨가 이날 마을운영위원회 감사라며 C씨를 증인으로 내세운 겁니다. <마을이장 B 씨>“마을운영위원회에는 감사고 뭐 그런 게 없습니다. 그냥 운영위원회입니다. 회장, 감사 그런 거 없습니다” 없던 마을운영위원회 감사가 이날 갑자기 나타나면서 ‘증인 배우설’ 의혹이 강하게 일고 있는 겁니다. 두 번째로 ‘선박노선 부족으로 인한 불편을 해소하기 위해 이장 B씨가 도선사업을 시작했다’고 증언했습니다. 마치 이장 B씨가 주민과 관광객의 편의제공을 위해 도선을 운영한 것처럼 답했습니다. 당시 도선 허가 관련 서류를 살펴보면 ‘개인 영리 목적으로 운영한다는 여론이 있다’고 적혀 있습니다. 이를 반증이라도 하듯 이장 B씨는 적자 경영이라던 도선사업 일체를 2여년만에 8억원에 팔아 약 5억원의 차익을 남겼습니다. 끝으로 C씨는 지난 2017년도 마을회 정기총회를 열어 이장을 고소한 마을주민 A씨를 마을회에서 제명시켰다고 증언했습니다. 이 또한 사실과 다른 것으로 취재결과 드러났습니다. 이장 B씨가 A씨에게 보낸 내용증명을 보면 ‘2017년 정기총회’가 아닌 2018년 7월 16일 임시총회에서 A씨는 제명된 것으로 되어있습니다. 이에 A씨는 자신을 제명시키기 위한 어떤 회의도 없었으며 이장이 임의로 자신을 제명한 거라 주장했습니다. 특히 A씨는 완벽한 가짜 증인이라며 분통을 터뜨렸습니다. 법적초치도 불사하겠다는 입장입니다. <마을주민 A 씨>“판결이 우리가 승복할 수 없는 게 있으면 위증으로 (C 씨를)고발하고…” 재판장을 나오는 C 씨, 진실을 말했냐는 기자의 질문에 답변을 회피합니다. <기자>“진실대로 말씀하셨습니까?” <증인 C 씨>“뭐라고 하는지 도저히 하나도 안 들립니다. (질문)하지 마세요” GTY뉴스 임규원입니다.

각종 혐의와 의혹으로 곤욕을 치르고 있는 산양읍 한 유명 섬마을 이장 B씨. 이번에는 ‘어촌계 꼼수 가입’ 의혹이 도마 위에 올랐습니다. 지난 2014년 어촌계 설립 당시 계원은 모두 14명, 이중 B씨의 아들과 조카, 처형 등 B씨를 포함한 그의 가족과 친척 5명이 가입되어 있습니다. 그리고 최근까지 B씨는 어머니와 딸, 조카 등 가족·친척을 어촌계에 가입시켰다 탈퇴시켰다를 반복해 왔습니다. 현재 어촌계원은 총 11명, 이중 B씨의 가족과 친척이 5명으로 과반수 가까이 차지하고 있습니다. 일반적으로 어촌계 가입은 한 가구에 한 명이 기준이며 특히 가입을 위해선 일정 기간 거주하고 기존 계원들의 동의를 얻어야 하는 등 여러 조건이 충족되어야 합니다. 그러나 이 마을 주민 A씨에 따르면 B씨는 이런 조건들을 무시한 채 가족들을 어촌계원으로 가입시켰습니다. 한 가구에 1명이라는 조건을 의식해 가족들의 전입 주소지를 각기 달리하는 꼼수까지 동원했습니다. 이 같은 꼼수 가입으로 B씨 가족이 언제 어떻게 가입되었는지 아는 주민이 거의 없습니다. <주민 A씨>“회의를 해서 이 사람을 어촌계원으로 가입시켜야 됩니다하는 회의를 한 적이 없고…” 또 A씨는 ‘어촌계 꼼수 가입’은 어촌계원에게 지급되는 이익배당금 때문이라고 주장했습니다. <주민 A씨>“마을 돈을 분배를 할 때 어촌계원이 돼야 분배가 되거든요. 돈을 빼먹기 위해서는 그 방법(가족 어촌계 가입) 밖에 더 있습니까” 실제로 지난 2015년 이익배당금 현황을 살펴보면 한 가구에 100에서 300만원이 지급되었거나 아예 받지 못한 계원도 있는 반면 B씨를 포함한 그의 아들과 딸, 어머니는 수백만원 씩 총 1100만원을 받았습니다. 다른 마을에선 이 같은 꼼수 가입은 찾아볼 수도 없을뿐더러 있다 하더라도 어촌계 가입은 허용되지 않습니다. <인근 마을 주민 인터뷰>“Q. (가족 주소가) 따로 되어 있으면 (어촌계)가입이 가능한지?”“A. (어촌계 가입이)안됩니다. 당연히 안되는 거 아닙니까” 한편 B씨는 전화통화에서 바쁘다는 이유로 인터뷰를 거부했습니다. <이장 B씨>“Q. 어촌계 관련해서 하나만 여쭤 보려고…”“A. 바쁩니다. 바쁩니다” GTY뉴스 임규원입니다.

경남 통영시 산양읍 한 섬마을 이장인 B씨가 지난 12월 19일 마을 공금을 횡령한 혐의로 징역 6월에 집행유예 1년을 구형받았습니다. 이어 마을 재산을 임의로 빼돌렸다며 사기 혐의로 다시 고소당했습니다. 베일에 싸였던 B씨의 마을운영 방식이 하나둘 드러나면서 책임소재를 따지기 위한 소송이 이어지고 있는 겁니다. B씨가 이장을 맡고 있는 섬마을은 현재 관광명소로 한 해 약 9만명의 관광객이 찾고 있습니다. 마을회와 어촌계에서 벌어들이는 한 해 수익이 수천만원이 넘습니다. 이 마을에서 B씨는 이장(마을회)과 어촌계장, 마을영어조합법인회장, 운영위원장 등 1인 4역을 맡고 있습니다. 그러나 B씨의 처인 J씨가 마을영어조합법인 감사를 맡고 있다는 사실 외에 각 단체의 구성원이 누구인지 별로 알려진 바가 없습니다. 더욱이 이해할 수 없는 건 각 단체의 의사결정을 대부분 ‘운영위원회’를 통하고 있다는 겁니다. <이장 B씨>“운영위원회는 수시로 불러서 모여서 동네 것 의논하고 읍에서…” 그러나 이 네 단체, 특히 ‘운영위원회’ 실체를 아는 주민이 거의 없습니다. <주민 H씨>“그것(운영위원회) 못 들어 봤습니다” 사정이 이렇다 보니 운영위원회의 구성원은 B씨의 가족과 친척이라는 주장이 제기되고 있습니다. <주민 A씨>“80·90% 자기(이장B씨) 친척입니다” 현재 이 마을어촌계원은 10여명, 이 중에는 B씨와 B씨의 처, 아들, 조카, 처형 등 5명이 과반수 가까이 차지하고 있습니다. 이러한 구조로 인해 일명 ‘이장 공화국’이라는 볼멘 목소리가 주민들 사이에서 나오고 있습니다. <주민 H씨>“뭘 해도 자기들끼리 짜서 하고…” 만약 이들이 A씨 주장처럼 운영위원회의 구성원이라면 얼마든지 마을을 좌지우지 할 수도 있습니다. 하지만 B씨는 잇따른 소송과 각종 의혹에도 절차상 아무런 문제가 없다면서도 회원명부나 회의록 공개를 거부하고 있습니다. <취재기자>“운영위원회원들 있잖습니까, 이장님 포함 6명이라고…누구인지 알 수 있습니까?” <이장 B씨>“그것(운영위원회 명부)은 유출 못하지요” 한편 B씨가 편법으로 가족과 친척을 어촌계원에 가입시켜 공금을 착복했다는 또 다른 의혹이 제기되고 있습니다. GTY뉴스 임규원입니다.

경남 통영시 산양읍 한 섬마을의 이장인 B씨가 재판장을 나옵니다. B씨는 마을 공금을 횡령한 혐의로 주민 A씨로부터 고발당해 지난 19일 첫 재판을 받았습니다. 이날 창원지방법원 통영지원은 B씨를 징역 6월에 집행유예 1년을 구형했습니다. 검사는 횡령 금액이 1억원이 넘지만 일부 마을 발전을 위해 사용한 점 등을 인정해 이같이 구형한다고 양형 이유를 밝혔습니다. 검찰 구형에 대해 묻자 B씨는 얼버무립니다. <마을이장 B씨>“사실 그대로입니다. 그건 뭐 그냥…” 계속되는 취재에 화가 났는지 협박까지 서슴지 않습니다. <마을이장 B씨>“너희 당한다.내가 한 번 한다. 이런 식으로 하면…” 반면 B씨를 고발한 주민 A씨는 이번 구형이 불만스럽다는 입장입니다. <마을주민 A씨>“(검사 구형이)실제로 만족스럽지 않습니다” A씨가 또 다른 고발을 준비 중인 가운데 재판 결과에 시민들의 관심이 쏠리고 있습니다. GTY뉴스 임규원입니다.